แปดสิบปีที่แล้วเมื่อเดือนที่แล้ว รัฐบาลเยอรมันเริ่เซ็กซี่บาคาร่ามไล่อาจารย์และเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยออกด้วยเหตุผลทางเชื้อชาติและการเมือง วิลเลียม เบเวอริดจ์ ผู้อำนวยการ London School of Economics ตัดสินใจจัดตั้งชุมชนวิชาการของอังกฤษเพื่อ ‘ชั่วคราว’ ช่วยเหลือนักวิชาการที่หลงทางเบเวอริดจ์อธิบายสิ่งที่ตามมาในภายหลังว่า “การจลาจลที่เกิดขึ้นเองของมหาวิทยาลัยในอังกฤษต่อต้านการเรียนรู้ที่กำกับโดยฮิตเลอร์และผู้ลอกเลียนแบบของเขา”
ในเดือนพฤษภาคม ด้วยการสนับสนุนจากราชสมาคม
จึงได้จัดตั้งสภาความช่วยเหลือทางวิชาการ (AAC)
สำหรับเบเวอริดจ์ การจลาจลครั้งนี้ไม่ใช่การปฏิวัติ แต่เป็นการตอบสนองต่อการปฏิวัติ ซึ่งเป็นวิธีที่จะรักษาสิ่งที่ดีที่สุดในทุนการศึกษา วัฒนธรรม และประเพณีของมหาวิทยาลัยในเยอรมนี จนกระทั่งชาวเยอรมันรู้สึกตัว
AAC ไม่ใช่องค์กรทางการเมือง แต่ดำรงอยู่เพียงเพราะรัฐบาลเยอรมันได้ละเมิดเสรีภาพอันศักดิ์สิทธิ์ที่มหาวิทยาลัยต้องไล่ตามวิทยาศาสตร์โดยปราศจากการแทรกแซงทางอุดมการณ์และทางกฎหมาย
‘ประท้วงเนยไม่มีพาร์สนิป’
อาณัติของ AAC ไม่ได้ประท้วงนโยบายของฮิตเลอร์ แต่เพื่อช่วยเหลือเหยื่อทางวิชาการของเขา เบเวอริดจ์อธิบายในการปราศรัยเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2478 ว่า “เป็นการท้าทายที่จะไม่ถูกประท้วง ประท้วงเนยไม่พาร์สนิป จะต้องดำเนินการโดยการดำเนินการแก้ไข”
เบเวอริดจ์และ AAC เดินไต่เชือกที่ละเอียดอ่อนเพื่อทำภารกิจนี้ให้สำเร็จ การประท้วงจะทำให้งานของพวกเขาเป็นไปไม่ได้
รัฐบาลเยอรมันจะสั่งห้ามการติดต่อกับ AAC องค์กรที่มีโอกาสบริจาคจะปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมเพราะกลัวว่าจะทำลายผลประโยชน์ทางธุรกิจของพวกเขาในเยอรมนี และรัฐบาลอังกฤษซึ่งโดยทั่วไปให้การอนุมัติอย่างเงียบๆ ต่องานของสภา ทำให้ชัดเจนว่าการสนับสนุนนี้อาจเกิดขึ้นได้ เกี่ยวกับผู้ลี้ภัยทางวิชาการที่ไม่กลายเป็นมันฝรั่งร้อนทางการเมือง
บางทีที่สำคัญกว่านั้นคือ การกระทำที่สมดุลไม่สามารถกระตุ้นการต่อต้านนักวิชาการผู้ลี้ภัยจากภายในมหาวิทยาลัยในอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่นักศึกษาและนักวิชาการรุ่นเยาว์ที่ยังไม่พบตำแหน่งถาวรที่มั่นคง
การรณรงค์ของ AAC และการปรากฏตัวของนักวิชาการพลัดถิ่นในมหาวิทยาลัยในอังกฤษ
ได้เปลี่ยนทัศนคติทางการเมือง นักวิชาการหลายคน โดยเฉพาะนักวิทยาศาสตร์ รู้จักอาชีพและในหลายกรณี โดยส่วนตัวแล้ว บรรดาผู้ที่สูญเสียตำแหน่งในเยอรมนี
สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นแรงบันดาลใจให้นักวิชาการชาวอังกฤษทุกคน เกือบจะไม่มีข้อยกเว้น อาจแสดงออกได้ดีที่สุดโดย AV Hill ในจดหมายถึงเบเวอริดจ์: “ไม่ใช่ว่าคนเหล่านี้จะพินาศในฐานะมนุษย์ แต่ที่พวกเขาจะได้ยินในฐานะนักวิชาการและนักวิทยาศาสตร์ ไม่มีอีกแล้ว เพราะพวกเขาจะต้องหาสิ่งอื่นเพื่อที่จะมีชีวิตอยู่”
แน่นอนว่าในปี 1934 ความหายนะยังคงอยู่เหนือจินตนาการ: มีการเสนอความช่วยเหลือเพื่อรักษาอาชีพไม่ใช่ช่วยชีวิตเซ็กซี่บาคาร่า
