ในตอนStar Trek ปี 1967 กัปตันเคิร์กและทีมงานได้สืบสวนคดีฆาตกรรมลึกลับของคนงานเหมืองบนดาว Janus VI ฆาตกรกลายเป็นสัตว์ประหลาดหินที่เรียกว่าฮอร์ตา แต่ เซ็นเซอร์ของ Enterpriseไม่ได้ลงทะเบียนสัญญาณชีวิตใดๆ ในตัวสิ่งมีชีวิต Horta เป็นรูปแบบชีวิตที่มีซิลิกอนมากกว่าสิ่งมีชีวิตบนโลกที่มีคาร์บอนเป็นส่วนประกอบอย่างไรก็ตาม ใช้เวลาไม่นานในการตัดสินว่า Horta ยังมีชีวิตอยู่ เงื่อนงำแรกคือมันสะเพร่า สป็อคปิดคดีด้วยความคิดที่หลอมรวม โดยรู้ว่าสิ่งมีชีวิตดังกล่าวเป็นสัตว์ชนิดสุดท้ายที่ปกป้องฝูงไข่ของมัน
แต่การรู้จักชีวิตในต่างโลกไม่น่าจะง่ายนัก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าสูตรการใช้ชีวิตในที่อื่นๆ ไม่ได้ใช้ส่วนผสมที่คุ้นเคย อาจมีสิ่งมีชีวิตบนโลกที่ถูกมองข้ามเพราะไม่เข้ากับคำจำกัดความมาตรฐานของชีวิต นักวิทยาศาสตร์บางคนสงสัย นักโหราศาสตร์จำเป็นต้องมีกฎพื้นฐาน – ด้วยห้องเลื้อยในตัว – เพราะเมื่อพวกเขาสามารถประกาศได้อย่างมั่นใจว่า “มันยังมีชีวิตอยู่!”
รายงานพิเศษ ตาม
หามนุษย์ต่างดาว
ผู้คนต่างไตร่ตรองถึงความเป็นไปได้ของชีวิตนอกโลกตั้งแต่ยุคกลาง เรายังคงมองหาคำตอบในวันนี้ มนุษย์ต่างดาวจะมีหน้าตาเป็นอย่างไร? เราควรมองหาพวกเขาที่ไหน? ทำไมเราจึงหมกมุ่น นักเขียน Science Newsสำรวจคำถามเหล่านี้และอื่น ๆ ในรายงานพิเศษนี้
มนุษย์ได้ไตร่ตรองมนุษย์ต่างดาวมาตั้งแต่ยุคกลาง
กล้องโทรทรรศน์ใหม่จะค้นหาสัญญาณแห่งชีวิตบนดาวเคราะห์ที่ห่างไกล
ดาวเคราะห์สามารถเป็นดาวเคราะห์และยังคงช่วยชีวิตได้อย่างไร?
ในบรรดานักวิจัยที่ทำงานตามกฎเหล่านี้คือนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีคริสตอฟ อดามี ผู้ซึ่งเฝ้าดูชีวิตที่อาศัยซิลิคอนในเวอร์ชันของตัวเองเติบโตภายในคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกนในอีสต์แลนซิง
“มันง่ายเมื่อมันง่าย” Adami กล่าว “ถ้าคุณพบบางสิ่งที่เดินไปมาและโบกมือให้คุณ มันจะไม่ยากที่จะคิดออกว่าคุณได้พบชีวิตแล้ว” แต่เป็นไปได้ว่าเอเลี่ยนตัวแรกที่มนุษย์จะพบเจอจะไม่ใช่มนุษย์ตัวเล็กๆ ตัวเขียว พวกมันอาจเป็นจุลินทรีย์ขนาดเล็กที่มีสีเดียวหรือสีอื่น หรือบางทีอาจไม่มีสีเลย
ตามคำจำกัดความ
การพยายามหาวิธีแยกแยะจุลินทรีย์ต่างดาวเหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกมันแปลกมาก ทำให้นักวิทยาศาสตร์เสนอเกณฑ์พื้นฐานบางประการในการแยกแยะสิ่งมีชีวิตจากสิ่งไม่มีชีวิต นักวิจัยหลายคนยืนกรานว่าคุณลักษณะต่างๆ เช่น การเผาผลาญที่เคลื่อนไหว การสืบพันธุ์ และวิวัฒนาการของดาร์วินนั้นไม่มีความสำคัญต่อสิ่งมีชีวิตใดๆ รวมทั้งมนุษย์ต่างดาว บางคนเพิ่มข้อกำหนดว่าชีวิตต้องมีเซลล์ที่ใหญ่พอที่จะมีเครื่องสร้างโปรตีนที่เรียกว่าไรโบโซม
แต่คำจำกัดความดังกล่าวอาจมีข้อจำกัดมากเกินไป แครอล คลีแลนด์ นักปรัชญาด้านวิทยาศาสตร์ แห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์กล่าวว่า รายการเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับชีวิตอาจทำให้นักวิทยาศาสตร์มีวิสัยทัศน์ในอุโมงค์ ทำให้พวกเขามองไม่เห็นความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตในจักรวาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่รุนแรง คำจำกัดความที่แคบจะ “ทำหน้าที่เป็นไฟกระพริบหากคุณพบกับรูปแบบชีวิตที่แตกต่างออกไปมาก”
ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าไวรัสไม่มีชีวิตเพราะอาศัยเซลล์ต้นกำเนิดในการสืบพันธุ์ แต่อดามิไม่เห็นด้วย “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไวรัสทางชีวเคมียังมีชีวิตอยู่” เขากล่าว “พวกเขาไม่ได้พกทุกสิ่งที่จำเป็นในการเอาชีวิตรอดติดตัวไปด้วย แต่พวกเราก็เช่นกัน” สิ่งสำคัญ Adami กล่าวคือไวรัสส่งข้อมูลทางพันธุกรรมจากรุ่นหนึ่งไปยังอีกรุ่นหนึ่ง เขากล่าวว่าชีวิตคือข้อมูลที่ทำซ้ำ
คุณจำเป็นต้องมีรถแลนด์โรเวอร์ลงบนมือและเข่าเพื่อวิเคราะห์สารเคมี
— โรเบิร์ต เฮเซน
วิวัฒนาการของดาร์วินก็ควรจะปิดฉากลงเช่นกัน Cleland กล่าว มนุษย์อาจจะไม่สามารถบอกได้อย่างรวดเร็วว่ามีอะไรกำลังพัฒนาอยู่หรือไม่ “ความสามารถในการวิวัฒนาการนั้นตรวจจับได้ยาก” เธอกล่าว “เพราะคุณมีสแนปชอตและคุณไม่มีเวลามานั่งดูวิวัฒนาการ”
การจำกัดขนาดเซลล์อาจบีบจุลชีพขนาดจิ๋วออกจากการพิจารณาว่าเป็นมนุษย์ต่างดาว แต่เซลล์ที่เล็กเกินไปที่จะมีไรโบโซมอาจจะยังใหญ่พอถ้าใช้ RNA แทนโปรตีนเพื่อทำปฏิกิริยาทางชีวเคมีSteven Bennerนักโหราศาสตร์จาก Foundation for Applied Molecular Evolution ใน Alachua, Fla กล่าว เซลล์คิดว่าจำเป็นเพราะพวกมัน แยกสิ่งมีชีวิตหนึ่งออกจากอีกสิ่งมีชีวิตหนึ่ง แต่ชั้นของดินเหนียวสามารถให้การแยกที่จำเป็นได้ Adami แนะนำ คลีแลนด์สันนิษฐานว่าชีวิตสามารถดำรงอยู่ได้แม้ในฐานะเครือข่ายของปฏิกิริยาเคมีที่ไม่ต้องการการแยกจากกัน
ความคิดที่แปลกประหลาดดังกล่าวสามารถคลายการยึดถือเกณฑ์ที่เข้มงวด ซึ่งจำกัดความสามารถของนักวิทยาศาสตร์ในการจดจำชีวิตมนุษย์ต่างดาวเมื่อพวกเขาเห็น แต่พวกเขายังต้องคิดออกว่าจะดูที่ไหน
credit : 1stebonysex.com 4theloveofmyfamily.com actuallybears.com affinityalliancellc.com agardenofearthlydelights.net
